Блатное загонворож 'пьяница' - доклад

В. В. Шаповал

2002

Первичная фиксация арготизма загонворож представлена в словаре 1927 г.: Загонворож - запивоха [Потапов 1927: 52]. Предстоящая трансформация арготизма свидетельствуют об отсутствии опоры на данные речи, чем и обосновано его неверное чтение при копировании: ЗАГОНВОРЖ - запивоха [Бронников (1990): 13]; Загонворж - запивоха [ТСУЖ 1991: 60]; ЗАГОНВОРЖ - запивоха [Дубягина, Смирнов 2001: 66]. Видимо, действительность слова вызывала легитимные колебание, потому оно Блатное загонворож 'пьяница' - доклад не включено в ряд компилятивных и сводных словарей: [Кар 1993; ББИ; Балдаев 1997]; БСЖ [Мокиенко, Никитина 2000].

Попытка извлечь положительные данные из настолько необыкновенного описания не может быть гарантировано удачной. Даже если получится наметить различие меж тем, чему в описании можно довериться, и тем, в чем следует усомниться, это уже будет означать Блатное загонворож 'пьяница' - доклад определенный прогресс в прочтении настолько лаконичной и спорной словарной статьи.

Во-1-х, отметим, что истолкование 'запивоха' является устойчивым и элементарным. Оно не подвергалось трансформации либо редактированию ни в каком вторичном источнике. Вероятнее всего, истолкование отражено точно.

Во-2-х, пробы реконструировать внутреннюю форму номинации с опорой на истолкование не дают убедительных результатов. К Блатное загонворож 'пьяница' - доклад примеру: *загон ворон (безвольный, не способный оказать сопротивление птицам запивоха, но слово загон не применяется даже по отношению к домашним птицам), *загот воров (источник заготовок для воров, легкая добыча преступников, но загот- подразумевает оформление слова полностью как аббревиатуры с внедрением базы вор, а не падежной формы воров Блатное загонворож 'пьяница' - доклад; не считая того, смешение букв в - ж нигде не документировано).

В рамках сравнительного анализа нетривиальных случаев из такого же словаря представляется продуктивным рассмотрение в качестве параллели к словарной статье заговорож другой словарной статьи: "Талыгай, талырай - очевидец из военных" [Потапов 1927: 161], ср. "Толыгай - военный" [Потапов 1927: 164]. Вероятнее всего запись Талыгай, талырай нужно осознавать как Блатное загонворож 'пьяница' - доклад поочередную фиксацию 2-ух пробных (неуверенных) чтений одной и той же неразборчивой рабочей записи.

Сравним в другом словаре: Юрцовка, юрзовка - притон [ТСУЖ 1991: 206]. Тут сведение нескольких чтений в одну словарную статью происходило в несколько шагов, в процессе копирования начальной записи из одной рукописи / картотеки в другую. И тоже имело место неуверенное Блатное загонворож 'пьяница' - доклад чтение начальной записи. Но в этом случае у нас имеется и начальная запись: "Юрдовка - игорный дом" [Трахтенберг 1908: 68; Потапов 1927: 195]. Потому мы можем использовать данный пример для реконструкции процесса скопления пробных чтений и показать, каким образом такие чтения принято отражать в словарях для служебного использования.

Начальная запись: Юрдовка

Реконструкция Блатное загонворож 'пьяница' - доклад рабочих копий: № 1. Запись Юрдовка может быть прочитана как Юрзовка. Вероятнее всего, в копии № 1 рукописное д было начертано так, что напоминало "8-образное" з с вывернутой верхней петлей. № 2. Запись Юрдовка может быть прочитана как Юрцовка. В копии № 2 буковка д была приближена к буковке ц из-за разомкнутости верхнего овала.

Гадательные чтения Блатное загонворож 'пьяница' - доклад и были сведены в словарную статью: Юрцовка, юрзовка - притон [ТСУЖ 1991: 206]. Вопрос о том, встречаются ли в речи слова юрцовка и юрзовка в значении 'притон', на данный момент - не мой вопрос. Но, вообщем говоря, до того как решать вопрос о необходимости дополнительного углубленного исследования данных речи, стоит разглядеть данные словарей, начиная Блатное загонворож 'пьяница' - доклад со словаря Потапова 1927, где реальное юрдовка перекликается с заглавием Хитрова рынка, и учитывать весь круг словарных разночтений, соответствующих обычно для позабытых слов. Все это гласит быстрее в пользу того, что пред нами анахронизм, записанный 3-мя различными методами.

Думается, и заглавное слово в записи "Талыгай, талырай - очевидец из Блатное загонворож 'пьяница' - доклад военных" [Потапов 1927: 161] также могло быть продублировано, чтоб показать вероятные чтения нечетко (либо лишне старательно) написанного Г/Р. Проводя аналогию меж этой и интересующей нас записями, можно представить, что и в "Загонворож - запивоха" [Потапов 1927: 52] заглавное слово также было продублировано ради как-то специфично написанного Г/Р. [Даже если представить, что за Блатное загонворож 'пьяница' - доклад мена Г/Р отражает фонетическую действительность, к примеру, грассированное произношение [р], это не отменяет возможность проведения параллели меж этими словарными статьями.] Ср. также бабег - 'подходящий, обеспеченный' [Потапов 1927: 9] и др.; 'обеспеченный' [ТСУЖ 1991: 14]; 'обеспеченный человек' [Мокиенко, Никитина 2000: 42]; не исключено, что это чтение записи *БАБЕР, ср. бобер 'мужик, одетый в дорогую одежку и имеющий Блатное загонворож 'пьяница' - доклад при для себя большие суммы средств' [Бронников (1990): 3]; 'то же' и 'спекулянт' [ТСУЖ 1991: 21]; 'заключенный, у которого всегда есть средства, продукты, курево и т.п.' (со ссылкой на Росси, 30-50-е гг. ХХ в.) [Мокиенко, Никитина 2000: 67].

Но деструкция словарной статьи с большим словом типа Загон либо типа ворож, для Блатное загонворож 'пьяница' - доклад надежности фиксации записанным 2-мя методами, думается, пошла далее, чем в случае с талыгай, талырай: была утрачена граница меж 2-мя вариациями записи (расшифровки) этого большего слова. Исходя из этого догадки, на базе записи "Загонворож - запивоха" можно попробовать реконструировать первообразный вид записи по аналогии с записью "Талыгай, талырай - очевидец из военных".

Несложно увидеть Блатное загонворож 'пьяница' - доклад, что две половины записи Загонворож зрительно очень близки меж собой: любая из половин содержит по 5 букв, из которых четные - буковкы с овалом; 1-ые буковкы имеют соответствующий элемент З, третьи буковкы состоят из вертикальной мачты и идущего от ее верха на лево элемента, пятые буковкы сложены из частей Блатное загонворож 'пьяница' - доклад, вписанных в строчку. Таким макаром, есть основания представить, что серии букв Загон и ворож отразили одно и то же слово и были фонетически (либо, во всяком случае, фонематически) схожи.

Если изначальное З было первичным и во 2-ой половине записи, то к последней буковке первого варианта записи, прочитанной как Н, следует добавить очередной Блатное загонворож 'пьяница' - доклад элемент I, образовавший вкупе с реконструируемым исходным *З второго варианта записи надуманное В.

Но отмеченное в источнике чтение могло появиться и без предполагаемого выше переразложения на стыке Н-В (< *IIIЗ). Если во 2-ой записи вертикальная отсечка снутри буковкы *З была выполнена несколько утрированно, буковка З могла быть Блатное загонворож 'пьяница' - доклад прочитана как В. Что касается смешения т с н и схожими двухэлементными знаками, то оно представлено в данном источнике. Дай ман понырдать - дай покурить [Потапов 1927: 41], цыг. *дэ ман (тэ) потырдав 'дай мне покурить'; смешение н < т. Литех - платок [Потапов 1927: 82], из *липёх(а), ср. лепень - носовой платок [Трахтенберг 1908: 36] [Потапов 1927: 81].

Итак, гипотетически Блатное загонворож 'пьяница' - доклад восстанавливается запись *ЗАРо[Н?] ЗОРо[Ж?]. Мена а/о в записи первого слога показывает на его безударность. Как следует, можно представить, что слово звучало как [зарО?] с ударением на конце и заканчивалось таинственной трехэлементной буковкой, прочитанной составителем словаря в рукописных материалах как Н+ и как Ж. Проведенный анализ не Блатное загонворож 'пьяница' - доклад добавляет в арготическую лексикографию ничего положительного, но его итог нельзя считать нехорошим. На базе бедных и противоречивых данных нам удалось отчасти реконструировать начальное чтение записи, искаженной в словаре.

На этом месте чувство осторожности принуждает меня тормознуть. Всё! Материал словаря больше нам не дает ничего. Только: в значении 'запивоха' "по всей Блатное загонворож 'пьяница' - доклад видимости, представлено слово *заро? с ударным о и неясным конечным согласным".

Последующие разыскания уже являются реконструкцией второго порядка и из фактически критики словарной статьи, которая проведена выше, должны быть исключены. Естественно, никто не воспретит носителю российского языка представить pro domo sua, что пред нами фиксация переносного значения Блатное загонворож 'пьяница' - доклад слова *зарок (запивохи нередко дают зарок больше не пить); либо же это фонетическая запись *зарот диалектного слова зарод (укладка снопов, маленькой стог из снопов), услышанного в переносном употреблении применительно к 'запивохе'. Основанием для метафоры могли послужить общие признаки: неустойчивость, шаткость, склонность падать при первом толчке; вялость, инертность, неспособность без Блатное загонворож 'пьяница' - доклад помощи других принять вертикальное положение. И т.д. И т.д. Все это не исключено, но зацепиться нам больше не за что.

Перечень литературы

Балдаев 1997: Балдаев Д.С. Словарь блатного воровского жаргона. В 2-х тт. М., 1997.

ББИ: Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона. - Одинцово, 1992. - 529с.

Бронников (1990): [Бронников А.Г Блатное загонворож 'пьяница' - доклад.] 10 000 слов: Словарь уголовного жаргона. - [Пермь, 1990]. - 52 с.

Дубягина, Смирнов 2001: Дубягина О.П., Смирнов Г.Ф. Современный российский жаргон уголовного мира: Словарь-справочник. М.: Юриспруденция, 2001. - 352 с.

Кар 1993: Дубягин Ю. П., Теплицкий Е. А. Лаконичный англо-русский и русско-английский словарь уголовного жаргона = Concise English-Russian and Russian-English dictionary of the underworld. - M., 1993. - 288 с Блатное загонворож 'пьяница' - доклад.

Мокиенко, Никитина 2000: Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь российского жаргона. - СПб, 2000. - 720 с.

Потапов 1927: Потапов С.М. Словарь жаргона преступников (блатная музыка). - М., 1927 - 196 с.

Трахтенберг 1908: Трахтенберг В.Ф. Блатная музыка ("жаргон" кутузки). - СПб., 1908 - 69 с.

ТСУЖ 1991: Толковый словарь уголовных жаргонов. - М., 1991. - 208 с.



blok-4-napravlenie-komitet-po-obrazovaniyu-administracii-goroda-murmanska.html
blok-4-spinnoj-mozg-i-perifericheskaya-nervnaya-sistema-centralnaya-nervnaya-sistema-vegetativnaya-nervnaya-sistema-i-cherepnie-nervi-esteziologiya.html
blok-4-zadachi-na-dokazatelstvo.html